Dest procent dětí nezná svého biologického otce
Poměrně zajímavou reportáž teď odvysílala České televize ve své hlavní zpravodajské relaci. Každé desáté dítě neví kdo je jeho pravým tátou a a mylně za něj považuje svého papírového otce.
Když se muž dozví, že mu jeho žena takto o svých potomcích lže, má šanci otcovství soudně odporovat, ale musí to stihnout do šesti měsíců věku dítěte. Tento časový limit zcela nechápu.
Dle mého názoru by měla žena nést zodpovědnost za své činy. Nevyvine-li se mezi nepravým otcem a kukaččím dítětem vztah, který jim dovolí zapomenout na to, že nemají stejné DNA, měl by mít otec právo odporovat otcovství kdykoli později.
Po šesti měsících už může být domnělý otec rozvedený a mít své vlastní děti. Proč by pak měl doplácet na zálety své bývalé partnerky?
Podle všeho můj názor sdílí - k mému obrovskému překvapení - pouze komunisté. Ostatní strany se vymlouvají na zájmy dítěte, o které v tento moment opravdu nejde. Jestli se rodina rozpadne, je už jedno kdo bude platit výživné jestli biologický otec nebo ten nepravý. Jsem zklamán.
February 26th, 2008 at 13:46
No a větší sranda je, že podle zákona, pokud si partner (zpravidla muž) osvojí děti svého partnera (zpravidla žena) a tento partner se s ním opět rozvede, tak platí na tyto své osovojené děti. A největší “sranda” je, když se taková partnerka vrátí ke svému bývalému partnerovi, biologickému otci těchto dětí, to potom musí tento osvojitel platit biologickému otci alimety a ještě děti jsou účastníky dědického řízení apod.
To je potom fakt právo k pláči.